以下是一些我觉得在我们在一起时展示了 Perlisten 扬声器的经典音乐和电影片段：

 

Wynton Kelly Trio and Sextet, Kelly Blue, Riverside/JVC, CD.

 

这是一张jazz/hard bop的CD，我很久没有拿出来了。在我的工作室里只用了一对 Perlisten S7t 落地箱来听这个，从主打歌“Kelly Blue”的第一个低音音符被弹奏我就知道我在做一些特别的事情。对于1959年录制的一张专辑来说，这张专辑有着巨大的声场和深度感，以至于 S7t听起来像是炫技。在保罗 · 钱伯斯的手中，那个低音提琴拥有大量的弦乐细节，我可以清楚地听到，当他从他的乐器中弹奏出音符时。当长笛演奏家 Bobby Jasper 从左侧进来而 Nat Adderly 的皇冠从右侧出现时，真正的“惊奇”时刻发生了。由于两个人在一起合作了有段时间了，他们各自乐器的成像和音调合在一起时，能从这些音箱上感受到的是一件让人愉快的事情。我可以听到贾斯珀在几个片段中的气息，因为他是长笛独奏，即使他的演奏达到最大的峰值，Perlisten 音箱仍然保持沉着冷静，不会因高音单元的额外能量需求而感到不适。然后是本尼 · 戈尔森的中音萨克斯独奏，通过这些音箱，听起来非常震撼。不仅因为 S7t 非常擅长传递乐器的细微差别，而且在这种情况下，录音空间的混响和环境声音被很好地传递到我的耳朵里。从演奏这首歌的六重奏到演奏“Willow Weep for Me”的三重奏，表演变得更加亲密，但同样令人愉悦。在这首曲子中，我感到一种明显的深度感。原声贝斯、鼓和钢琴和谐地呈现在我的脑海中，我感觉自己犹如置身于录音室。再一次，回到这张唱片的年代，左边的凯利的钢琴演奏有很好的量感和经典的音符随着它们的消散而响起。钱伯斯正在右边紧张地弹奏，他的音符的深度和重量恰到好处。鼓手吉米 · 科布站在中间，但他被推到了更远的地方，鼓和钹的声音更远了，但依然清晰而清脆。即使在远离扬声器的情况下不经意听这张 CD 时，如在我的电脑桌旁，我听到的声音也是如此美妙，以至于我不得不停下正在做的事情，转过身来享受音乐。

 

 

Brian Bromberg, Wood , King International, SACD。

 

来自刚刚买了 PSB 音箱的保罗 · 巴顿的推荐，他让我去看看布莱恩 · 布隆伯格的低音琴演奏，我一直在努力地翻看他的经典曲目。迄今为止，Wood是我最喜欢的布隆伯格的专辑之一。在这个专辑中，他演奏的是 300 年历史的意大利立式低音大提琴。

 

“Harrison Crabfeathers 传奇”的序言低音独奏非常出色，Perlisten S7t 以有形的维度和冲击力再现了 Bromberg 的拨弦、敲击和和声的速度和凶猛。有时候，我甚至能感觉到那种低沉的低音。但这不仅仅是很“大”的低音，伴奏的钢琴和鼓也听起来空间感也很丰富，音调很有吸引力。钢琴音符的铃声和衰减非常清晰，而鼓的钹则为它们的声音带来了美妙的金属光泽。Bromberg 翻唱披头士乐队的“Come Together”是一次绝妙的表演。布隆伯格独自演奏低音大提琴，他的乐器除了通过敲击、拍击和其他不知道的方式来演奏弦乐之外，还能引出各种各样的声音。7t有效地再现了这种疯狂演奏技巧的强度，因为我可以清楚地辨认出他在不同地方拍打贝斯的声音和回响，以及交替轻拍、敲击、说唱等的音色和质地。这首曲子不仅仅是演奏低音，更多的是使用声音的集合，从单一乐器中获得，来构成一个旋律。成功地呈现了 Brain Bromberg 用来演奏那首歌曲的细节、强度和音调的多样性。

 

 

Ghost Rider, Make Us Stronger, Dreamstate Records, 16/44.1 FLAC via Tidal.

 

虽然我确实说过 Perlisten S7t 不需要低音炮，但这并不妨碍我在工作室里为落地箱添加 D212s 低音炮，将它们与我的 STR前级/功放组合和 ARC 房间校正混合在一起。我想我只是想看看这是不是“多此一举”，所以校准后，我设置 ARC 的低音交叉在80HZ，并在 350 Hz 时最大化房间校正，我加载了这首电子音乐曲目看看这个劲爆的 2.2 声道系统可以为我的房间注入多少活力。哦，我的天！的确是令人震惊的低频！我以前从来没有在家里用立体声系统玩得这么开心过！我认为 S7t 落地箱本身动态就不错，但一旦摆脱了80赫兹以下的声音，它们就变得更具爆炸性。这首歌以更高频率的合成音符开始，从左到右发出乒乓声，在我的前面和我的周围，S7t 在不同深度的空间里很好地将它呈现出来。然后，一个经过后期处理的男性声音从左右两个声道进来，给人一种一个很大的虚无缥缈的生物说话的印象，我要补充一下，这是令人信服的。然后是低音。一个沉重和震荡低频线开始，贯穿了歌曲的大部分其余部分。我从来没有感觉到一对低音炮能像那些 D212s在音轨上那样给这个大房间充能和增压。连续击中胸部的深沉而坚实的低音让我笑出声来。这真是太有趣了！没有一丝膨胀或马虎的迹象，低音只是表现出坚韧的，不停歇的压力，但没有盖过主声道落地箱。因此尽我所能地把这首歌调大一点，整个房间都在颤抖，我的身体都在晃动，低音炮看起来仍然很轻松。如果 Perlisten 关于低音单元60毫米冲程的说法是可信的，那么 d212看起来似乎还有更多的潜力可以发挥。此时此刻，我脸上挂满了笑容！

 

Jeff Beck’s Rock n’ Roll Party Honoring Les Paul, Eagle Vision, Blu-Ray, DTS-Master Audio.

 

现在听一些多声道内容，我喜欢这张唱片，因为旋律很好，而且它捕捉到了一个典型的小俱乐部空间的音响效果。Perlisten 的音箱完美地再现了那种氛围和高度紧张的气氛。杰夫贝克的吉他演奏的细节和音调从中置清楚地传过来，特别是在歌曲“可怜的男孩”，他正在玩一个玻璃拨片。在吉他弦上上下移动时会发出准确无误的声音，而 S7c 表现完美。关于中置，它沉着地处理了伊梅尔达 · 梅的声音，再现了她优美的身姿和清晰的歌声。梅女士在“我的宝贝离开了我”，尤其是她对“走在沙子里”的演绎中表现出大量的存在感和强度。” 她预先录制的双人声来模仿玛丽福特过去与莱斯保罗一起演唱《Bye-Bye Blues》和《Tiger Rag》等几首歌曲时所做的效果，听起来特别好！音箱表现的足够详细，我可以分辨出她的现场和预先录制的人声，而与其他一些音箱一起，两者更加模糊。Perlisten 音箱组合创造了一个天衣无缝的声音，让我感觉就像坐在舞台附近的一张桌子上，体验着这场伟大的音乐会。低音炮再次表现出色，给站立低音提琴和鼓增添了巨大的重量和冲击力，真正模拟了在这样的现场俱乐部中听到的强度，请查看“Casting My Spell on You”。难以置信的好！

 

The Tomorrow War, Streamed via Amazon Prime, Dolby ATMOS.

 

这是一个科幻片，讲时间穿越的故事，有令人难以置信和身临其境的声音设计。“星爵”克里斯•普拉特和其他几个人类成员被送往未来，似乎是没有希望的尝试，以阻止外星人入侵地球。克里斯•普拉特(Chris Pratt)的团队逃下楼梯，被一种名为“白长钉”(White Spikes)的外星生物追赶的令人难忘的激烈场面，是一个基于对象的头顶和横向效果随处飞行的教科书级示范，并配合来自枪声、爆炸和各种爆炸效果。听起来令人印象深刻，而且完全令人信服。这还只是电影的前半个小时！Perlisten音箱投射出一个完美的声音氛围，保持了一波又一波的动作强度。在任何一个外星白长钉聚集起来准备攻击的场景中，我都能听到它们的哀号和怪异的滴答声，清晰地在我周围移动，从一个声道到另一个声道。双 D212低音炮确保任何低音内容都可以被感觉以及听到。无论是枪声、爆炸声，还是直升机旋翼，我们都能感觉到低音在给房间和我们加压。

 

 

测量数据

 

测量： Carlo Lo Raso，技术分析： Carlo Lo Raso 和 David a. Rich。

 

 

使用 Cross Spectrum Labs 校准的 UMIK-1 USB 麦克风连接到我的 Surface 3 PRO 平板电脑并使用 Room EQ Wizard 声学测量软件进行测试。在距高音单元中心点 1 米处的麦克风作为 0 度参考点进行轴上和轴外测量。与在室外或在消声室中进行的单独测量音箱（并评估直线工程）的测量不同，室内测量可以了解音箱在实际使用环境中的表现。这两种类型的测量都很有价值，我只是觉得室内测量很有趣，因为它们有助于论证我所听到的内容以及原因。还有因为我也没有消音室！

 

 

阻抗测量是使用 Dayton Audio DATS v3 音箱测试仪和软件进行的。

 

为了使测试结论更加明晰，我将测试重点放在 S7t 落地箱上，因为它们是系统中所有其他 Perlisten 音箱包含技术的集合。

 

制造商提供的Perlisten S7t无回声 CEA-2034响应曲线

 

在我们进行测量之前，让我们看看 Perlisten 提供的无回声 CEA-2034响应曲线。这些是在户外测量的，喇叭放在很高的台子上，以减弱地板的反射。低频响应很可能是拼接地平面测量的结果。

 

 

大卫 · 里奇指出: 在 Perlisten 提供的这些结果中，早期反射响应标记为 ER Total。Erditotal 是早期反射的指向性指数。

 

 

这些看起来很棒，但人们必须明白存在自由度，这将使具有一组接近理想的 CEA-2034 曲线的音箱听起来与另一个音箱不同。这是在 DI (方向性指数)曲线。不同的音箱会比其他音箱产生更强的早期反射回耳朵。同样的道理也适用于功率响应。即使 DI 是单调的，并且像上面显示的那样接近于线性，这些曲线的水平在音箱之间也会有所不同。

 

 

DI 比值的变化显然会影响室内响应的斜率，并且不存在理想的斜率值。这取决于听众。另一个因素是声场宽度，或者有人也会说是单声道声音的宽敞度，由于更直接的声音进入耳朵，减少的反射将创建一个包围感更少的音箱效果。

 

注意，HARMAN CEA-2034曲线的右 y 轴没有像 Perlisten 提供的那样的 DI 值。这很容易计算。找出所有响应曲线在同一值的低频。现在来看 DI 曲线。在这个频率下，DI 是0分贝。你可以在 Perlisten S7t 的数据中看到这个频率出现在20赫兹左右。

 

 

Perlisten S7t，平均室内响应，无房间校正

 

 

这种室内测量下 Perlisten S7t 落地箱得到一个18点的空间平均值。对右音箱进行9点测量，然后再对左音箱进行同样的测量。平均两个音箱的时间是一般我们都会使用的一种方法。使用来自两个音箱的数据通过平均两个音箱在房间不对称情况下的反应差异来减少房间的模态响应。然而，该技术不能消除它们，因此，在300Hz 以下的响应仍然占主导地位。结果表明，在350赫兹到20千赫兹之间，响应平稳、缓慢下降，令人钦佩。这是我在房间里看到的，最自然的反应之一，通过这个频宽，从我房间里的任何音箱。低于 350 赫兹，我们看到更多的房间在对 200 Hz 的响应中表现出一些波谷。在 160 Hz 时窄而急剧的下降很可能是地板反弹（从低音单元到地板再到单元的距离），它出现在我在这个房间的所有音箱测量中。低音响应在 70 Hz 下很强，低于 45 Hz 时我们会急剧下降，然后在 29 Hz 处上升到较低的峰值，然后下降。

 

 

David Rich 指出：将这个结果与我们之前评测过的音箱进行比较是很有用的。Perlisten 响应在 400Hz 以上显示出较小的变化。在双盲对比测试中，它看起来非常接近听众喜欢的目标曲线。它显示幅度随频率缓慢下降。这种响应是来自每个墙壁、地板和天花板的直接、早期反射和功率响应的混合，后者由返回到听者耳朵的多次反射组成。房间包含吸收性材料，该材料会随着频率的增加而衰减反射的幅度。如果音箱的辐射图与直接响应匹配并且直接响应是平坦的，我们上面看到的曲线就是预期的结果。

 

我们需要理解这条曲线并不能完全告诉我们音箱的素质如何。我们需要看看下面的准消声曲线，看看组成直接响应和反射的指数。

 

 

研究 S7t，ARC，低于 350 EQ 的室内平均响应

 

7t，NRC听觉窗口响应

 

这是 Perlisten S7t 的 NRC听觉窗口图，从 300 Hz 向上缩放，从以下测量中取平均值：轴上 0 度、垂直 +-15 度和水平 +-15 度。在由音箱主导的这部分频率范围内（低于 300 Hz 的响应往往由房间主导并且可能变化很大），我们看到了几乎高达 20 kHz 的极好的控制和统一的响应。即使只有 1/24 倍频程平滑，几乎整个聆听窗口都在 +/- 2.5 dB 范围内。

 

大卫·里奇指出：从 500Hz 到 12kHz 的响应适合 +/- 1.5dB 跨度。回顾 Perlisten 产生的曲线。没有太大的不同。为什么在这次测量中，我们的数据相对于制造商的曲线看起来比我们在其他音箱上获得的数据准确得多？

 

我们的测量是在我的地下工作室完成的。而不是在房子外面的一个巨大的脚手架上。房间的反射因此进入测量，特别是从地板和天花板。我们尝试将其中大部分排除在外，但地板和天花板反射通常会及时返回，以至于我们通常在 1kHz 以下的测量分辨率很差。使用 Perlisten S7t，我注意到地板和天花板反射比最近测量的其他扬声器的数据小得多（未显示）。大大减少的反射显着提高了我们测量的准确性。我们将在下面看到为什么会发生这种情况。

 

 

 

Perlisten S7t，CEA-2034听觉窗口响应

 

 

为了进行比较，这是 Perlisten S7t 的 CEA-2034听觉窗口的一张图，从300hz 向上调整，这张图是从以下测量数据得到的平均值: 轴上0度，+/-10度垂直，+/-10度和 +/-20度水平。在这里，用相同的1/24倍频程平滑，我们看到一个与NRC 的示例几乎相同的平滑的听觉窗口。

 

 

Perlisten S7t，水平 0-30 度

 

以上是 Perlisten S7t 从 0 到 30 度的水平辐射曲线，从 300 Hz 向上缩放。查看与直接响应最密切相关的角度，我们看到平滑的曲线，此处使用的 1/12 倍频程平滑没有明显的共振。

 

Perlisten S7t，水平 45-90 度

 

以上是从 45 度到 90 度的水平辐射曲线，从 300 Hz 向上缩放。同样，我们继续普遍看到延长离轴下降的预期速度。离轴越远，2 kHz 到 3.5 kHz 之间的不均匀性就越明显。

 

David Rich 指出：我们在 2 kHz – 3.5 kHz 范围内的更广角度看到了一些非单调行为。首席执行官兼工程负责人 Dan Roemer 告诉我们，他可以通过改变波导来解决这个问题，但这不会改善方向性指数，因为他必须权衡垂直辐射响应特性，正如我们看到的，是什么让这个音箱与众不同。

 

Perlisten S7t，垂直正0-20度

 

转到 Perlisten S7t 的正角的垂直辐射图，我们看到 0 到 +20 度的图，从 300 Hz 向上缩放。总的来说，我们看到了非常好的、可控的行为。

 

David Rich 指出：这条曲线看起来与我们在其他带有锥盆、圆顶或带状高音扬声器的落地式音箱中看到的非常不同。随着角度的增加，响应在大约 500 Hz 处下降，然后保持大致平坦。这种受控辐射模式是 Perlisten 称之为方向模式控制阵列和相关交叉的结果。由于受控响应降至 500 Hz，因此这样做的次数比 3 个球顶要多。内部一对低音单元也有贡献，再加上为这些内部低音单元供电的分频特性。Perlisten 使他们对方向性模式控制的关注有点混乱，因为我们在这张图中看到的是更多工程测试的结果，而不仅仅是中心结构中的内容。Perlisten 在其文献中显示了其辐射模式，但出于某种原因将其限制为 1 kHz。这令人印象深刻，但不如我们向下延伸超过一个八度的曲线那么令人印象深刻

 

因此，垂直辐射模式是非常不同的，但它带来了什么积极的影响呢？控制垂直辐射模式可以减少地板和天花板的反弹。它真的做得足够好，足以让听众有所不同吗？回头看看我们的准消声听音窗和室内频率响应曲线。你在这里看到的垂直辐射模式产生了相当巨大的差异。注意，一旦在500赫兹衰减，曲线保持不变。当反弹减弱时，它们并没有消失，并且正如我们在这里看到的，需要对曲线进行很好的控制，以防止方向性指数降低。

 

Perlisten S7t，垂直负0-20度

 

 

在 Perlisten S7t 的负角的垂直辐射图中，我们看到了 0 到 -20 度的图，从 300 Hz 向上缩放。您可以看到曲线与正垂直辐射模式对称。鉴于扬声器关于其垂直轴完全对称，这是符合预期的结果。由于这些是负角，地板反弹在这里被衰减。

 

大卫·里奇指出：这是白来的吗？不，对不起，你确实要为此付出代价。音箱对听者的耳朵高度更敏感。限制地板和天花板反射的相同技术会妨碍那些喜欢站在音箱前、在乐谱架上创作和演奏指挥的人获得最佳响应（好吧，也许只有我那么干）。

 

这个问题能解决吗？是的，但需要给每个单元配备DSP和放大器。然后，可以针对不同的收听高度对响应进行优化，但这将会激起天花板反射。毫无疑问，这样音箱的DSP 版本的将允许工程师作出许多其他改进。但我们又回到了“有源的音箱可能更好，但不太实际”的问题上。我说的这种方案当然要比一个常见的基于 DSP 的有源音箱更昂贵，因为内置的低音单元和三个球顶单元需要放大器，DAC，和更高的 DSP 计算能力，因此这种音箱中的无源分频器必然会很复杂，还有那些空心电感线圈和薄膜电容器的零件成本也不会低。

 

 

7t，阻抗扫描

 

 

这里是 Perlisten S7t 的阻抗扫描。结果显示，大部分音箱的工作范围维持在3至5欧姆之间。40赫兹到90赫兹和600赫兹到7千赫兹的频宽大大超过5欧姆。所以像我的 Anthem MRX1120和类似的 AVRs 应该能够很好的推动它们，但有更高质量的供电当然更好，如果有条件的话。

 

大卫 · 里奇说: 把钱花在音箱身上，忘了那些昂贵漂亮的功放吧。圣歌还提供了创建最先进的室内响应所需的室内校正。就这样就很好了！

 

 

Perlisten 家庭影院音箱和低音炮的响应

 

这是 Anthem ARC 的图表，显示了我的家庭影院中所有五个 Perlisten音箱和双低音炮（总响应）的校准响应。左右声道的 MAX EQ 电平为 350 Hz，中置声道的 MAX EQ 为 700 Hz，而环绕声的 MAX EQ 电平为 400 Hz。低音炮很好地融入了空间，并且具有至少 15 Hz 的稳定扩展。

 

 

Perlisten S7t 和双 D212s 低音炮，带 ARC 的平均室内响应，MAX 350 EQ

 

有趣的是，这是 Perlisten S7t 音箱和双 D212s 低音炮在我的大型工作室空间中作为 2.2 声道配置的平均室内响应。参考之前的情况，我在这个房间里使用的许多双低音炮会在 20 Hz 之前失去动力，因为在这个频率下有一个房间模式，通常会导致响应中出现很大的吸音。双 D212，无论是由于其设计、纯粹的输出电平，还是两者兼而有之，在这个大房间中保持了低至 15 Hz 的完整而稳定的响应，都令人印象深刻。

 

 

大卫 · 里奇评论设计:

 

总结一下测量部分，这款音箱是 3 分频扬声器经过大约 25 年发展演变而来的重大进步，该音箱具有球顶高音单元、锥形中音单元和低音单元的垂直阵列。计算机辅助设计工具的使用对这些音箱的开发至关重要。AES的 文章和对成品的检验都证明了过去25 年所取得的进步。

 

我们没有任何公开的Perlisten S7t资料，尽管我们将在专利申请最终披露时拿到。我们得到的是音箱产生的测量值。这是当前音箱设计的一个进步，具体表现在垂直响应上，但通过我们在听觉窗口和室内响应上测试的结果，其实际效果可能会更好。我要提醒的是，该音箱的知识产权本身并不会调整扬声器的声音。室内响应的斜率和方向性指数值的变化将改变单声道扬声器的感知频率平衡和空间感。Perlisten 调整这些是为了达到他们认为的最佳主观结果。如果其他人有权使用 Perlisten 的专利，他们也许可以创建一个性能类似的音箱，如果还有足够的自由度，或许可以创建一些在你的房间里听起来有点不同的东西。幸运的是，主观听力部分属于Carlo擅长的领域，尽管我对我所测量的东西感到非常兴奋，我让他用哈曼实验室认为最适合评估音箱音调平衡的材料的分类片段来听单声道。我得到的结果是听力测试并不像听起来那么痛苦，他对音箱的积极看法也没有改变。

 

 

很明显，用 DSP 代替无源分频器能提供更好的结果，并且可以控制垂直响应以针对听众的高度进行优化。Perlisten 表示，在具有多排座椅的家庭影院中，没有任何一种优化可以满足所有人，当前的设计将适用于此类使用场景。将DSP添加到这个设计中，可以优化最大辐射波束，但这需要在每个驱动器上安装一个放大器，并在每个放大器上连接一个DAC。DSP所需的计算能力将远远超过在常见的3路扬声器中更换无源分频器所需的计算能力。

 

我真正期望看到的是 Perlisten 能降低成本，让更多的人能够买得起这个产品。该网站表示，更实惠的版本正在开发中。初步研发的结果很理想，但是它们需要后续进一步确认。

 

 

总而言之，Perlisten 已经验证了扬声器设计科学上的一个重大进步。

 

 

 

结论

 

5.2 Channel Home Theater

 

 

如果你正在寻找最划算的音箱，那么看看别的吧。如果你正在寻找最佳的产品，那么你应该立即看看这些 Perlisten 音箱并听一听。强烈推荐考虑结束折腾系统的所有人！

 

喜欢的部分

 

精确、动态且具有音乐性的重放能力。

新型 DPC 模组阵列（在该系列所有音箱中都配备）可实现出色且一致的轴内和轴外响应。

无论是单独使用还是作为一个系统，扬声器在音乐和电影方面都表现出色。

D212s 低音炮非常强大 使用灵活。

独特而有吸引力的设计

我希望的部分

 

这项技术能融入 大多数能负担的起的产品

 

作为一家拥有令人印象深刻的产品的新公司，Perlisten 不仅仅是一个惊喜。他们以完整的产品线和生产线进入市场，他们提供给我供评测的音箱和低音炮型号简直太高级了。虽然审美是很主观的东西，但我发现所有产品的设计和外观都非常吸引人。做工也很出色，完美的组合在一起，贴合度和表面处理是我在中国生产中遇到的最好的。音箱和低音炮所采用的技术虽然不是全新的，但其应用非常独特，无论是通过耳朵还是通过测量，都能产生可量化的积极效果。最后，尽管这个名字听起来像是最新的变形金刚玩具，但THX Certified Dominus 规范可不是炒作，而是给这些产品提供的一套严格的技术标准。毫无疑问，如果有条件，一对 Perlisten S7t 落地箱可以满足最挑剔的 立体声用户。如果想要更多的低频，那么添加双 两个D212s 低音炮可以创建一个 2.2 声道系统，可以在强度和技巧上碾压所有听众。

 

当作为整个家庭影院系统的一部分使用时，正如在这里测试的那样，结果是激动人心的、身临其境的，并且对电影和音乐都是完全令人信服的。在我的家里，我还没有经历过比这更好的事情。缺点是什么？这些Perlisten音箱和低音炮的价格远远超出了我和一些普通人的承受能力。毫无疑问，这一切听起来和看起来都很好，如果我能负担的起的话，我会保留整个系统。Perlisten在这里做了一些非常特别的事情。除了制造出一套可测量、可听见的优质产品外，他们还创造了许多令人渴望的东西。全国各地的市场营销部门都会将这些Perlisten音箱贴上“独家的、有抱负的产品”的标签。这对标题来说太过分了。我认为 Perlisten，有纯正清晰的音频。如果您有足够的空间、方式和资金，我很乐意向您介绍您的新家庭影院系统。你绝对不会后悔，我也是，同时也很羡慕你！

 

（感谢大卫里奇在本评测中提供的宝贵帮助）