Focal Kanta No. 3 落地式扬声器和 Kanta 中置扬声器评测


 

FocalKanta系列扬声器饱含自该公司UtopiaSopra系列的涓流技术,并以配以漂亮箱体价格却很平民。

 

84cc8f0d-kanta_n3_center_subpt_white.jpg


Focal长期以来一直以其高端的UtopiaSopra系列扬声器而闻名,其特点是漂亮、无可挑剔的箱体和一些强大的音频能力。几年前,我参加了Focal在某个展会上的活动,并被当时新推出的Kanta系列扬声器所吸引。几年后,我的同事Greg Handy有机会对Kanta 2号进行了评测,他非常喜欢它们。

 

Focal很友好地给我寄来一对稍大的Kanta No.3和配套的Kanta Center中置。由于我们已经深度评测了Kanta 2号,我将把我这篇的评测侧重于对关键差异的总结上。

 

Kanta No.3Kanta No.2有何不同?

 

3号比2号略大,大约50英寸高,15英寸宽,20英寸深。它有半英尺高,三英寸宽,几英寸深。它的重量为101.6磅,足足重了24磅。这个更大的尺寸获得了另外两个(-3dB下降点)到三个(-6dB下降点)Hz的低频扩展,但也明显提供了更多的动态余量。

 

a5175181-kantan1-n2-n3_st_illus_01_pt-edited.jpg


Kanta Center是什么样子的?


Kanta Center的双色箱体设计与Kanta系列的其他产品相匹配。我的评测样品带有日光黄的前面板和富有光泽的黑漆箱体。这种醒目的组合在我的客厅里效果很好,但如果黄色不是你的菜,还有很多其他颜色组合可供选择。它们的安装和完成都很好。

 

Focal提供了一个可选的专用支架。扬声器本身是一个两路的低音反射式设计,有六英寸的亚麻中低音单元,两侧是一个一英寸的纯铍高音单元--安装在其他喇叭的中心点之上。中低音单元有磁力连接的网罩,而高音单元有一个不可拆卸的金属网罩。

 

箱体大约有22英寸宽,9英寸高,15英寸深,重达39磅。背板上有一个用于连接的端口,上面有一对扬声器接线柱。规格为55Hz40kHz+/-3dB),额定阻抗为8欧姆。Focal是少数提供极小阻抗的制造商之一,其阻抗为3.5欧姆。灵敏度等级为91dB,比落地音箱的灵敏度略高。

 

我把中置和落地箱放在我的影院间里,核心是Marantz AV8805,一个Krell影院放大器用于供电。然后我将Kanta No.3设置为全频,将中置扬声器设置为小,分频点为80Hz。所有扬声器的连接都是用WireworldEclipse 8扬声器电缆进行的。

 

c958ff11-kanta_n3_walnut_hg_pt-768x1024.jpgb7881674-kanta_hg_yellow_02-708x1024.jpg

90c3842c-kanta_n3_hg_bleue_pt_illus_02-767x1024.jpg


Kanta No.3Center的声音如何?

 

但它的声音如何?可以说真的很好。

 

毫不奇怪,Kanta中置和3号的声音是匹配的,使之成为无缝衔接。我看了皇后乐队Queen: Rock Montreal & Live Aid (Blu-ray, Eagle Rock Entertainment),它提供了大量的内容来聆听Freddie Mercury的人声和乐器在声场上的平移,具有很好的连续性。当我把我的听音位置从中间座位移到外面时,音调平衡有轻微的变化,但它比我在其他MTM中置声道音箱中检测到的要小得多,可能是由于偏移的高音单元。

 

当我用Kanta观看几部电影时,有一部电影非常突出,那就是《灰猎犬号》(AppleTV+),这是一部由汤姆-汉克斯主演的二战海军动作片。即使在狂热和动态的战斗场面中,Kanta中置仍然保持着详细和清晰的音质。即使在超过90分贝的大音量下,也没有失真或动态压缩的迹象。对话较多的场景也没有被落下;声音被清晰地再现出来,并在前声场移动时保持一致。

 

在继续下一步之前,我想讨论一下设置,特别是Zamac底座。作为一名评论员,我有机会接触许多扬声器,而Zamac底座是我有幸接触过的考虑最周全、应用最好的设计之一。坚固的支腿设计既美观又稳定。脚钉完全缩进了底座,这样你就可以在硬木地板上滑动扬声器而不损坏地板,并可轻松调整脚钉以获得稳固的支撑点。你可能会认为,对于大多数用户在最初的安装过程中只会使用一次的功能来说,这太啰嗦。但它说明整个扬声器在设计和结构上对细节的关注。如果我在上面所写的一切还不够明白的话,我要说我对Kanta扬声器的制造质量留下了深刻的印象。

 

最后,虽然这篇评测集中在Kanta中置声道上,但如果我不讨论一下在立体声中聆听Kanta No.3的问题,那就是失职。设计和制造质量并不能表达听感,所以现在让我来谈谈这个问题。我在一个双声道系统中试用了Kanta No.3扬声器,并使用了多款放大器。

 

低功率的D类放大器没有让Kanta No.3完全施展能力。当我使用D'Agostino Progression前级和功放时,Kanta No.3的表现出紧凑、详细的低音,以及详细的高音。我还尝试使用我的Halcro DM-38功放,结果也是差不多的。两种搭配都产生了一个精确、宽广和坚实的声场。然而,我发现中上层/下层高音略微偏前。但从来没有达到刺耳的程度,但如果你喜欢更悠闲的声音,它可能不符合你的口味。

 

然后,我试着用我的麦景图C-500电子管前级代替--它的细节比D'Agostino的略少,但给中上层带来了一些不错的温暖感。我可以(确实)听这个组合很久,完全陶醉在音乐中。

 

优点

 

  • Kanta扬声器的制造质量和完成度与豪华产品相当。

  • Kanta的外观颜值使它们成为房间里值得关注的焦点。

  • Kanta Center具有出色的动态范围和力度,使它能够与有能力的、更大的Kanta No.3保持一致的前声场。

 

缺点

 

  • 后部的端口和很吸引人但会反光的顶板可能会限制摆放的位置。每当我启动投影机时,我都会在上面放一块深色的布,这样就能解决顶板的问题。


Kanta No.3Center与竞品相比如何?

 

最近评测的Revel F228BeRevel F328BeMagico A3扬声器都是它的竞争对手。虽然它们与Kanta No.3有许多相似之处,但也有一些重要的区别,这之前也写过。

 

想要更高级的东西吗?可以考虑相对较新的B&W 803 D3's,带端口的三分频,有一个奇特的高音单元材料--钻石

 

 

最后总结

 

我知道许多精明的发烧友可能会担心Kanta CenterM-T-M配置,因为当你水平移动时,它可能会导致不一致的声音。但Focal的工程师已经做得很好,通过仔细的单元定位和分频器设计,将任何差异降到最低。如果您拥有任何 Kanta 扬声器,即使是最大的 Kanta No. 3 扬声器,Kanta 中心也会进行无缝的声音匹配,在面对高音量的动态场景时也不会妥协。