一、 前言

 

今天和大家开箱当贝的S7 Ultra Max投影机。找我聊国产的三色激光投影机其实挺有意思的，因为这两年其实我也给三色激光唱了一些反调。但可能有的朋友不知道在2021年的时候我差点就买了一台三星三色激光的激光电视，当时是三星LSP 9T，我给很多人说那是当时激光电视的一个天花板。

当时之所以没有买，是因为买激光电视得换掉家里现在用的一个长焦的抗光幕，要用上超短焦的抗光幕，21年的时候大家知道有口罩的这个事，工人包括运输都不是很方便，所以就此作罢。

然后到了22年的时候，还是为了PS5的事业，盲狙看了一些参数资料，就买了一个明基的X3000，所以三色激光投影机的深度体验，这个应该是第一次。

那跟当贝，很早之前我也就是用家了，七八年前应该就用过当贝的微投。当贝的当时应该是第一代或者第二代的微投，当时应该是LED光源。现在那个微投在乡下我老爷子那里，我老爷子经常在傍晚给乡亲们播放，相当于农村的露天电影。

三色激光的优缺点我说了很多，那么基本上我觉得是一种状态：信的人无条件相信，喷的人无条件喷。

那么这一次，就比较微妙了。以前合作的传统品牌，看我怎么去吹这个国产品牌。那么我个人当然也希望通过当贝来打开这种和国产商家合作的一个大门。但是，如果你老的合作品牌得罪了，新的市场又没有打开，岂不是非常的得不偿失，因此压力来到了我这边。我思前想后，我觉得只有一点就是尽可能的用认真态度，专业精神来去做一个让大家都说不出来问题的一个内容。

简单说一下观感，确实还可以！但是，如果只是拿一个之前的国产三色激光或者微投的一个标准来去聊它的话，那这个内容就可以结束了。大家也可以看到很多厂家宣传的数据和它的定位。如果还是拿微投的标准去要求它的话，再讲任何的缺点都已经是吹毛求疵了。

那么，我来讲的话肯定是结合我用过的一些稍微专业家用一点的投影机的经验，对标更专业的家庭影院产品，来聊聊它的性能在硬素质和软实力上都有哪些区别。

二、安装

拿到机子的第一步就是要把它放到幕布里面。这种国产投影机，它都有一个非常傻瓜化的操作，就是自动入幕。我们可以看到还是挺方便的，这得益于它底下有一个云台。而且这个云台可以旋转，投射向不同的方向。我们的感觉是狮子摇头，集成了云台和算法，解决了你的变焦对焦和入幕，非常简单。但是缺点是，这是数字校准，损失了像素的点对点，一定会影响画质。所以我建议还是尽量对齐屏幕。其实这个云台还有一个非常好的使用场景，那就是躺下的时候投射天花板！

 

三、测试数据

有的朋友看到了这台投影机官方给到的数据非常夸张，也有人第一时间就在问我它是不是真的哈。我测试了一下，官方给的那些数据我测不出来，但是依然算是非常非常高了。

一开机几乎把整个房间都照亮了，这次最重要的一点就是它的光圈是可以调整的静态光圈，调到左边亮度最高对比度最低，调到右边亮度最低而对比度最高。它的机理就是亮度低了，光污染少了，对比度就高了。

 

我们把光源模式打到最亮，色彩打到柔和BT709，光圈打在最左边，所有的动态优化关闭。在130寸无增益的幕布上，有162尼特，对比度1800，这在DLP机器里已经不算低了。

我们把光圈调到右边，亮度变为47.8尼特，对比度3700。最后结合我的偏好和幕布，我打在中间，亮度116.7尼特，对比度也有3200多，这已经是中高爱普生和弱索尼的级别了。

因为激光投影有一种作弊方式，就是测全开全关对比度的时候，它在测关闭的时候把光源关闭了，所以我又测了一次黑位，在全黑的图中，点了一个单像素白点，欣喜地发现，黑位几乎没有提升。这说明这台投影机的对比度3000多是非常老实的。开启动态黑后，动态对比度有12000。

我用星空图对比了一下它和JVC N700，发现当贝S7和JVC的动态对比度特点：JVC压制高光，获取更好的黑位，但是亮部也被压制了。而当贝不太压制高光，黑位比较上浮，但偶有的亮点也更有冲击力。

接着我们再来看一下它的色域和色准。首先建议伽马在稍亮的房间设置在2.3，色温设置标准，色彩空间选择自动。不同的模式，柔和就是BT709，家庭影院就是BT2020框架下的P3色域。色温包括灰阶的过渡不算准啊，Delta E还是明显不低，色域覆盖DCI P3更好，BT 709会偏离一些，可能原生色域太大，缩起来有点困难。

 

 

然后色彩管理上，只有红绿蓝增益，没有偏移，无法进一步调整白平衡。色彩管理菜单和传统投影机有不一样的地方，需要调整一下。

 

四、三种HDR制式通吃

这个投影机的另一大优势就是HDR 10、HDR 10+和杜比视界三种高动态范围的制式，它都是通吃的。HDR 10我看了一下，它的HDR也是带动态映射的，但是我不确定，它是不是可以关掉，我感觉好像是关不掉的。

我个人觉得，和我之前用过的明基W4100相比，当贝S7的动态映射算法好像还是更好一点。当然首先一点，它本身的对比度就比4100高。其次明基4100的HDR动态映射有一个小问题，就是它过于倾向高光部分的层次感。我觉得明基可能还是要微调一点。

再一个就是杜比世界，我们可以看到杜比视界片源的时候，杜比视界会亮标。但是投影机的杜比视界完全实现，存在的问题是，虽然杜比世界的动态元数据有用，它能让你的影片在不同能力的显示设备上进行适配，但是适配最重要的一点是，你得知道显示设备的大致亮度和色彩情况，而这一点对于投影机来说，非常不可控。

有人说了这不是可以设置屏幕增益和尺寸吗。130寸1.0增益的幕布，你就可以通过投影机流明除以幕布面积，大致算出来投影机的亮度。但其实投影机的亮度，受非常非常多因素的制约：光源的选项、模式的选项、光圈位置等等，还有近焦投射和远焦投射，这些导致亮度变化非常大。

另外这次无意中发现，1917这部HDR 10+的片子，也会亮杜比视界标，其实间接说明二者大差不差。

 

五、其他

插帧和运动补偿，受制于这台机器HDMI罢工，无法外接蓝光机了，所以没有过多体验。不过还是发现一点小bug，它会把字幕和一些蓝光机的设置，当做影片的一部分而进行插帧。我猜这个bug并不难修复。

另外之前一些DLP投影出现的运动场景抖动的情况，也能够看到。

彩虹和散斑问题呢，我是木眼，彩虹我肯定看不到。散斑可以在开机画面比较大片的明亮色场景中看到，但开始看蓝光内容后我基本不会被困扰。

噪音还是有一点，能否听到，尤其如果和其他微投比的话。但是不能既要又要还要，性能高的代价必然是噪音和功耗。但是我发现一点，一般投影机的风扇噪音，随激光功率的变小而变小，这台投影机的噪音几乎不变。

六、总结

我个人觉得当贝S7 Ultra Max的硬实力，已经接近了3万块钱的水平。3万块钱就是爱普生的中高端、索尼的低端。可能还是略微的不如它们。也就是说如果让我在爱普生索尼和当贝上选择的话，我可能还是会选择爱普生或索尼，但是真的硬实力已经接近了。

 

你说国产投影能不能再提升，我个人感觉当贝已经摸到小芯片DLP的几乎是天花板的一个位置了。我们要知道，再往上比如说亮度的提升，你就可能面临芯片的这个制约或者功率的一个制约。另外你再成倍的去增加亮度的时候，对比度、黑位会不会指数级的上浮，有的时候得不偿失！

这次最大的一点就是加了一个可变的光圈。我们想想，在这个设置最左边的时候，就是亮度最高，对比度最低的时候，这已经是一个标准DLP的水平了。对比度还有1,000多将近2,000。它的表现已经非常不错了。很多DLP机器就是追求了高亮度以后，对比度都可能只有几百，甚至一两百的都有。

那么光圈去到右边，可能亮度会有点损失，在130寸的幕布上不能够适配的上。所以我是一直是把它放到中间这个位置。那要知道中间这个位置，亮度100多尼特，对比度3000多真的是很不错的投影机的水平了。

但是我们就说软实力，可能还是有点差距。比如说色准，然后色彩管理菜单的一些设计啊，包括有些选项是不是开放呀。包括遥控器，影院用的话是不是应该考虑一下背光。以及个别的算法，比如说刚才提到的插帧的问题，我估计不算难优化吧。

我给大家说一下我的感受吧，我家里打游戏用的是小型的明基X3000I，我公司用的是老款的索尼。如果是拿这台换我家里的X3000，我觉得我会毫不犹豫的换掉。但如果换我的老款索尼的话，可能还是不会换啊。

另外使用过程也有遇到一些小bug。比如说开机菜单里，我试过几次有HDMI的丢失，包括这次给我的HDMI，到后面已经识别不出来信号了。握手有的时候是有点不稳定，会把你的杜比世界格式降低到SDR格式，包括把色深降低到8比特。用自带播放器播放BDMV原盘也是有点问题(ISO这种文件很稳定)。

整体观感呢，我确实是比较满意的。最后我再说一下,我最后讲的所有的优点也好,所有它的问题也好,我都是在拿它对标爱普生、索尼和JVC这种准专业的家庭影院用的这种投影机，而并不是说我让它和微投在比。和微投比的话就没什么好说的，它就是非常优秀的。最后感谢当贝，几乎让我原封不动的发表了我的看法！