Canton Reference 9扬声器是这家德国扬声器制造商Reference系列的入门级产品，我们的编辑 Janine Elliot进行了试听。

直到英国进口商向我介绍了一些事实，我才意识到Canton公司在德国到底有多大。他告诉我，这个品牌在德国的受欢迎程度就像英国一些最大的品牌一样。他说，他们在德国销售的Canton扬声器比英国两家最知名的扬声器公司加起来还要多。

“Reference 9”虽然是Reference系列中的一个大数字，但这是他们的入门型号，售价很厚道。Reference系列确实是他们的旗舰系列，从这款书架式扬声器开始，一直到落地式扬声器“1”，并且还有比这更高端的Reference GS，限量50对（庆祝他们的50周年）。因此，这里评测的型号应该会逊色很多，但仅仅是其弯曲的、光亮的钢琴黑外观就足以让我相信，该公司对自己的产品无论价格如何都同样自豪。不过，这款最小的扬声器其实并不算小，高度为45厘米，而我收到的是搭配Reference LS支架的版本。

这家公司位于德国陶努斯地区的魏尔罗德，以及在捷克塔肖附近的组件工厂，两个地点共有大约120名员工，并且在2022年刚刚庆祝了他们的金色周年纪念（50周年），所以我决定加入许多与这个重要数字50周年相关的评测材料。所有制造都在公司内部完成，包括驱动单元。

Canton由四位音响发烧友Hubert Milbers、Otfried Sandig、Wolfgang Seikritt和Gunther Seitz创立，他们将“Canton”这个名字取自拉丁词“Cantare”（意为“歌唱”）和德语单词“ton”（意为“音调”，也指“黏土”，但这款扬声器可一点都不“土气”！），他们的主要生产基地位于尼德劳肯（魏尔罗德的一个市辖区）的一所废弃学校。

这家家族企业仍然有创始人Gunther Seitz和现任CEO Christoph Kraus掌舵。公司共有12个产品系列，在53个国家销售。他们有4个生产车间，可以同时生产不同型号的产品，并且拥有一个消声室，以及一个供经销商和专业人士见证他们产品的聆听室。

公司的第一款扬声器是1974年的LE 250书架式扬声器，1980年的ERGO是第一款落地式扬声器（顺便说一下，这款产品也以改进的形式重新发布以庆祝他们的50周年），他们现在每年销售大约90000对扬声器。我还记得他们1975年的静电消除Discostat系列唱片清洁设备，比如他们巧妙的防静电清洁臂（不像我简单的BIB刷/滚筒臂，我实际上仍然在我的一台旧唱机上使用！），他们甚至推出了音响组件，包括Gamma 800R功放。本次评测的Reference 9有三种饰面：胡桃木、白色哑光和我最喜欢的钢琴黑。

Canton Reference 9的制造质量和特点

这是一款外观精美的弯曲两分频扬声器。制造质量堪称典范。在背面，有一个±1.5dB的高音单元调节功能，如果你想增加或减少高频，可以使用它；这有点像我的BBC LS5/9，尽管那是因为要确保高音单元之间的兼容性，而不是进行均衡。

174毫米低音单元采用了BCT（黑色陶瓷涂层钨）技术，旨在将轻质与刚性相结合。

25毫米高音单元同样采用了金属振膜，这次是铝制外壳，并带有陶瓷涂层技术。它被深置于障板中，以与中/低频对齐，并配有宽分散波导。最引人注目的是，高音单元被放置在中/低频单元的下方。这一点明确区分了这款型号，就像Mission在1978年推出的Mission 700一样震惊了世界。而且，它确实有效。稍后会详细说明。有趣的是，我将LS5/9的高音单元放置在眼睛水平的位置，而Reference 9的高音单元比那个点低了大约30厘米。

与Reference系列的所有产品一样，前障板被精美地弯曲，以减少边缘的衍射效应。公司采用计算机优化的腔体系统来确保一切完美无缺。由于内部加固以及顶部略微倾斜，箱体内没有驻波。

与大多数书架式扬声器不同，这款扬声器有一个公司所谓的“下发射式倒相孔”，倒相孔的角度使得低频从前面和后面的底部发出；这是2015年原始Reference K系列首次引入的低频导向技术。所有新型号，包括落地式扬声器，都采用了这种技术。低频倒相孔是扬声器的一个组成部分（这也是R9这样小型扬声器中的首次应用），并且扬声器的优美曲线延续到了这个“倒相孔”的构造中；除非你购买白色或胡桃木版本，否则你看不到任何接缝！由于内置的倒相孔经过了数学计算，实际上这让我能够将扬声器放置得相当靠近墙壁，而没有任何可察觉的问题。我需要比我的Arcs扬声器更大地向内倾斜这些扬声器，以获得良好的声场；事实上，我的聆听测试显示了这些扬声器在乐器定位方面的出色表现。

精心挑选的元件组成了分频器，包括高强度的PCB。背面连接端口是WBT Nextgen端子。

有趣的是，低音和高音单元都有自己的小型前置网罩，借助磁铁巧妙地固定到位。由于障板的弯曲形状，网罩只有两个合理的安装位置。我在评测中移除了网罩，尽管它们实际上对声音的影响非常小。

Reference LS支架非常轻巧，可惜的是，你不能像我的Atacamas支架那样用铅粒或沙子填充它，以防止“共振”并增加重量，因为支架底部有一个孔，用于从支架底部穿过连接线。这个想法很好，但我的扁平Tellurium Q线太宽了！Reference 9的底部是平坦且光滑的，底部边缘只有4个小毡圈，以防止它在支架上移动，而讽刺的是，它们的实际位置实际上超出了支架顶板的范围，这意味着它们毫无作用，因此那些有小孩和/或宠物的人在这里可能需要小心。我喜欢我的WB Arcs支架（非常重要），因为它们实际上可以拧入扬声器并牢固地固定到位。对于它的价格，这个支架不会是我的选择来支撑这些扬声器。有许多更安全的支架价格只有它的一半。

这些扬声器的效率相当高，与我的Arcs和LS5/9相当，额定为87dB/m，并允许最大音乐功率为220瓦（额定负载为125瓦）。我的Synthesis KT88单声道功放会很合适，但我的Krell SS功放可能会在极端情况下对扬声器造成损害。

音质

低频反射和前障板的设计在很大程度上向我展示了扬声器的声场和频率范围有多出色。确实，由于分离度很好，高低频都很不错，我可能会乐观地形容自己在20多岁时的状态。然而，就像在老年一样，在我播放的一些音乐中，低频有时听起来有点松散。彼得·加布里埃尔翻唱的“i/o”在双专辑的“黑暗面”（CD2）版本中，低频听起来有点失控，尽管这两个专辑的录音完全相同，但由不同的技术人员进行工程处理。然而，同一曲目在“光明面”（CD1）版本中的声音工程（由著名的Spike Stent混音，他为Ed Sheeran、Bjork、Madonna等混音）低频定义得更好。不过，对我来说，那个版本的音乐并不那么有趣。

这款扬声器的低频延伸令人惊叹。肖斯塔科维奇的《军营》（《李尔王》op.58a，为纪念他逝世50周年而发行的19张CD的大型作品，收录了他的所有主要作品，由波士顿交响乐团演奏，由德意志唱片公司发行）在作品开头和进行过程中有令人惊叹的低频隆隆声。它确实很强大，但有时会干扰音乐。不过，如果你想测试你的扬声器的低频，这绝对值得一听。在马萨诸塞州的坦格伍德录制的这张唱片是一部史诗般的录音，其中的细节，如节日序曲中的小号十六分音符重复音符，或长弦乐乐句，在Reference 9上听起来非常吸引人，音乐表现力很强。我最初的发现是，所有乐器的定位都非常完美，每个音乐线条的细节都非常清晰。确实，音乐不仅在舞台上清晰地分布，而且从前到后也是如此；彼得·加布里埃尔的专辑“i/o”有许多复杂的声音工程，Reference 9让我能够像欣赏音乐本身一样欣赏技术设计。凯特·布什的《Aerial》中的“序曲”和“序幕”是我常用于评测的曲目，但即使是这次，我也被细节的出色表现震惊了；在开头，鸟儿真的在舞台上飞来飞去，孩子轻声说“妈妈，爸爸，今天到处都是鸟”的声音清晰地定位在这个氛围和钢琴伴奏的前面。我不需要Dolby Vision HDR就能看到声场。Reference 9不断向我展示我播放的所有音乐的复杂细节，甚至比我一直认为表现很好的Arcs还要好。但即使是前面提到的完美的沙漏身材，当近距离观察时，仍然有一些雀斑和皱纹，这阻止了我发出“尤里卡”的感叹。唉，没有扬声器是完美的。例如，中频和高频有时会有一点颗粒感，比如凯特的歌声。

回到肖斯塔科维奇，我认为这是有史以来任何协奏曲中最好的慢板乐章，他的第二钢琴协奏曲（虽然拉赫玛尼诺夫的第二钢琴协奏曲紧随其后……）由伦纳德·伯恩斯坦演奏并指挥，哥伦比亚唱片公司发行，钢琴部分紧凑且控制得很好，但有些乐器并不那么完美。第一乐章中的短笛非常颗粒感，有时真的很刺耳——这款扬声器不会掩盖演奏或母带处理中的任何瑕疵！听安娜·文尼茨卡娅（克雷默塔·巴尔蒂卡，阿尔法经典）的另一个全新版本，这个版本的音色更深沉、更圆润，但声场更窄（再次，我说没有东西是完美的）。甚至第二乐章中钢琴首次演奏温柔的高音“E”时，犯了一个严重的错误，正好在第一拍准时进入，而不是像伯恩斯坦版本那样在演奏前半秒停顿，以营造一种期待和情感。它需要被赋予重量并等待！这部作品在许多电影中被用作情感表达（例如《间谍之桥》），Reference 9很好地将音乐性置于前景，时机完美（除了安娜的进入……）。伯恩斯坦的版本更具人性，但代价是大厅中充满了氛围，扬声器清晰地捕捉到了这一切，尤其是许多扬声器可能忽略的低频。

是时候用Dream Theatre的2007年专辑《Systematic Chaos》来活跃气氛了。这个前卫金属乐队擅长在其音乐中传达混乱，许多扬声器和功放都无法为这个乐队正名；他们的音乐中隐藏着许多情感和理性的片段。Canton的表现非常详细且控制得很好，但我感觉它在那些激情和情感的时刻上略有不足。在“Repentance”中，乐器和人声都在正确的位置，但这种表现不会赢得奥斯卡奖；舞台上不同位置的不同人说出的不同句子的众声喧哗融合在一起。它听起来更像是午场演出，而不是终场，而在7分07秒的盛大喧嚣也没有像我期望的那样充满能量，即使这些扬声器的低频功率令人难以置信。“In the Presence of Enemies 2”听起来更像是友军火力，尽管速度、细节和低频延伸的数量使Canton成为一款在这个价格上非常壮观的扬声器。倒置的高音单元布局意味着高频细节的传播高度低于我的LS5/9中的高音单元，甚至低于WB Arc，但我不觉得这是一个问题。高音单元的分散范围很广，所以我能够完美地欣赏到所有的高频细节，更重要的是，它并没有与低频/中频分开。这是一个非常均匀的声音，展现了出色的时间对齐。Mission在推出带有“倒置驱动器几何结构”的700时显然有正确的想法，Canton在所有Reference型号中非常注重倒置高音单元的放置位置，它在Ref 9中确实有效。这款型号确实可以下潜到25Hz，他们的Reference 1声称可以进一步下潜到18Hz。

继续“50周年”的主题，我播放了一些让我回到半个世纪前的音乐，比如鲍伊的《Young Americans》、阿巴的《Abba》和皇后乐队的《A Night at the Opera》，我发现在那个时代的制作中有一种典型的颗粒感。阿巴的“SOS”在录音中有着如此明亮的人声和电子钢琴声音，我感到很欣慰，当我小时候第一次听它时，我廉价的飞利浦扬声器的高频在10kHz之后就消失了！Reference 9确实暴露了我们曾经认为完美的专辑中的缺陷。凯特·布什的《50 Words for Snow》（2011）表现得更加流畅，尤其是人声更好，尽管“Snow Flake”中的深沉钢琴、低音和鼓声听起来更像是50种灰色，比我希望的更浑浊、更失控。

小问题

除了我希望它能更稳固地安装在Canton支架上（哪怕是一个橡胶层），以及支架的顶板面积比扬声器的占地面积小，使得我无法判断它是否正确居中外，我实在没有什么可说的，这款扬声器没有达到我的预期。那些扬声器底部的圆形毡垫甚至没有接触到支架！

结论

这是一个非常实在的扬声器，不仅在音调范围上，而且在其几乎强迫症般的声场中的一切定位上。低频线条从下发射式倒相孔中清晰地延伸出来，并且在面对我抛出的一切时，它都表现得非常从容，尽管有时高频可能会听起来有些过于详细和颗粒感。至少我可以将其降低1.5dB。

对于一个“入门型号”来说，这款小扬声器在能力上非常出色，但是否需要这么多细节取决于你是在忙碌的一天结束后只想放松地听音乐，还是想要分析每一小节。

一目了然的做工质量：

设计和制造出色，且配备了良好的扬声器接线端子。

音质：

声场定义清晰，包括前后位置。

在制作不佳的录音中，高频可能会听起来有些颗粒感。

在古典音乐上表现出色。

性价比：

这并不是一个便宜的入门型号，但考虑到低频延伸、音场和漂亮的外观，对于他们的高端系列来说，这确实是一个非常划算的选择。

我们喜欢的：

音场和清晰度。

低频延伸。

外观好看。

我们不太喜欢的：

高频可能会使钹和人声在某些音乐中听起来有些颗粒感。

电梯演讲评测：我之前只在音响展上听过Canton，所以当Reference 9送到我这里进行评测时，我并不完全知道该期待什么。我最初的想法是它的外观很好，然后想知道是否有倒相孔，如果有，它在哪里。当我开始播放音乐时，这个问题得到了解答，因为我简直不敢相信这样一款“小”扬声器的低频延伸得如此之低，我也学到了一个新词——“低频导向”。它可能没有达到他们顶级21000英镑的Reference 1声称的18Hz，但这款入门型号确实有让任何音响爱好者都兴奋不已的“重要数据”。但另一个频率极端是否也能如此出色呢？