雅马哈R-N1000A是雅马哈在其流媒体功放产品线中推出的一款更具性价比的型号，排在R-N2000A之下。是我们在当前流媒体功放系列测试中的第三款产品。继Nubert nuConnect ampXL和Technics SU-GX70之后，现在轮到雅马哈功放了。

 

这次我们测试的样机，来自一个具有悠久传统的大厂商。雅马哈属于日本的老牌HiFi厂家，尽管该公司主要通过销售乐器盈利，但雅马哈的HiFi历史中也列出了一些开创性技术，例如1974年雅马哈NS-1000M中的第一款铍振膜，或者1986年的第一款带有DSP空间声音处理器的前级功放（CX10000）。雅马哈凭借其实用的测量技术，即雅马哈参数化房间声学优化器（YPAO），也赢得了不少口碑。然而，YPAO长期以来仅用于多声道功放，而未用于立体声功放。如今这种情况已经改变，为什么双声道系统（可带低音炮）不能从中受益呢？

 

雅马哈R-N1000A

 

雅马哈R-N1000A有黑色或银色可供选

 

雅马哈R-N1000A，像它的大哥R-N2000A一样，配备了这种技术。即使是稍便宜一些的R-N800A也能从中受益。我们选择这款中端型号的原因，一方面是价格。它的售价使其很好地融入了最近测试的两款机型之中。此外，1000型号比800多了一个用于电视连接的HDMI-ARC接口。这也是本次三部曲测试的参与条件之一。顺便说一下，雅马哈将这些设备称为流媒体功放，因为它们还内置了一个DAB+/FM调谐器。因此，型号名称中的“R”代表接收机，“N”代表网络。

 

雅马哈R-N1000A

 

R-N1000A不仅明显比之前的候选机型体积更大，而且重量也显著增加。实际上几乎是其他机器的两倍重。从包装盒中取出时，需要搬动12.3公斤的重量。这主要归结于其巨大的变压器，我们稍后会仔细查看它。

 

在8欧姆的阻抗下，雅马哈R-N1000A的功率为2×100瓦，虽然比Technics的功率大，但似乎并没有像其电源部分所反映的那样强大。而且远远不及Nubert。雅马哈的功放概念是传统的AB类。部分对称的结构和高质量的组件，如上述变压器、专用电容器和单点接地系统，旨在提供最精细的声音。由于这是一款流媒体功放，R-N1000A当然也配备了相当多的数字技术，从图上很容易看出。其中一项主要亮点是备受赞誉的ES9080Q 384kHz/32位Sabre-DAC。

 

雅马哈R-N1000A 19

 

右侧偏重：厚重的变压器占据了雅马哈重量的绝大部分

 

雅马哈R-N1000A 17

 

风格优雅：带有按钮和旋钮的前面板是雅马哈的典型风格

 

我个人主观的想法是：我对它前面板的设计看法很矛盾。一方面，我喜欢这种触觉元素，而且我认为雅马哈在视觉上比那些设计更为保守的竞品要有趣得多。如果再有几个清脆的拨动开关，测试时就会更加有趣。另一方面，我也问自己：我需要低音、高音、平衡和音量调节旋钮的频率是多少？我什么时候真正用过它们？尤其是雅马哈通过YPAO测量自动提供平衡的声音效果，甚至调整平衡和“音量”设置。因此，手动旋钮调节器变成了纯粹的设计符号。尤其是当你按下前面板上的“PURE DIRECT”按钮时，所有的声音调节和DSP测量都会被绕过。

 

雅马哈R-N1000A

 

OLED显示屏的各种信息

 

从机械工艺角度来看，前面板的部件非常整洁，尽管没有像更大的雅马哈或Technics那样达到坚固的水平。旋钮调节器有精细的中间或零位卡槽。当卡槽到位时，调节器会从信号路径中断开。因此，在低音和高音调节器从零位移动时，也会出现短暂的声音中断。

 

三个圆形旋钮具有雅马哈其他功放所熟悉的轻微锥形，这使它们与其他按钮区分开来，并赋予它们不同的触感。然而，选择旋钮有些松动，音量调节器感觉非常轻薄。在我看来，雅马哈在音量调节器的阻尼电阻上找到了一个很好的平衡，兼顾了柔和的运行、轻便的操作和适当的阻尼，非常顺滑！

 

雅马哈R-N1000A

 

前面板的选择按钮提供了方便的多种功能控制

 

雅马哈R-N1000A

 

与更大、价格超过两倍且几乎重两倍的R-N2000A相比，1000型号在机械/触觉质量方面无法达到其水平，价格差异必然有其原因。

 

所有调节按钮都是纯电子连接的，而不是通过易磨损和老化的电位器。音量调节器是非线性设计的。转动速度越快，音量变化越迅速。如果用力转动，音量会迅速降至零。反之，音量也可以在不到180°的转动中迅速提升至最大。在我看来，雅马哈在这方面做得很好。这也适用于通过遥控器进行的调节。

 

雅马哈R-N1000A

 

随附的遥控器的标识可以更清晰一些

 

既然提到了遥控器：这款遥控器拥有相对较多的按键，能够控制几乎所有功能。但标识较小，不如Technics遥控器那样容易辨认。

 

这个略显笨重的盖子顶部有大面积的通风孔，甚至还有一个标签，警告表面可能会变热。然而，在测试中，我无论如何都无法让功放的盖子变热，甚至只是温热。雅马哈的机身侧面也有可见的螺丝，就像Technics一样。

 

雅马哈R-N1000A 30

 

虽然有个警告标签，但其实没多高温度

 

在底部，其双层底板上，雅马哈安装了四个支脚，据称由于其特殊的肋状结构，具有特别好的抗共振特性。我无法验证这一点，但这些部件是相当简单的注塑件。——这并不一定是坏事！整个概念，就像更高的型号一样，也是基于“机械接地”设计的。所有组件和机身本身在共振技术上相互协调。

 

机身的背面整齐地排列着模拟和数字输入端口，以及网络、DAB+/FM天线接口、WLAN/BT天线、HDMI，当然还有唱机MM接口。此外，还有两个服务接口和两组扬声器端子。雅马哈提供了连接两对扬声器的可能性，并可以选择作为A、B或A+B模式运行。特别值得一提的是雅马哈的独立前级输出和低音炮输出端口。雅马哈还比Nubert和Technics的竞品多了一个触发器端口。

 

同样集成的是一个USB音频接口，用于从Mac/PC进行异步传输。它支持原生DSD 11.2MHz和PCM高达384kHz/32位。当然，这也可以通过网络流媒体实现。

 

雅马哈R-N1000A

 

一应俱全：可以连接两对扬声器，R-N1000A还有HDMI ARC

 

电源连接通过一个C18冷设备插座进行，没有接地保护，这是由于单点接地系统和保护隔离的机身外壳。当然，附带了合适的电源线，但现有的带接地保护（C13）的冷设备线也可以使用。

 

雅马哈R-N1000A在实践中

 

一旦将其搬运到使用位置并连接好线，还需要进行如今必不可少的步骤——下载相应的应用程序，这里名为雅马哈MusicCast。与Technics一样，雅马哈应用程序也适用于控制制造商的众多其他组件，包括AV功放。连接和设置过程也类似：只需从列表中选择自己的设备，然后按照设置向导的指示进行操作。以下是一些设置过程的截图：

 

雅马哈R-N1000A

 

设置过程从选择正确的设备开始

 

雅马哈应用程序中还提供了与Technics类似的丰富功能和设置选项。集成的流媒体服务包括：qobuz（高分辨率）、Amazon Music（高分辨率）、Tidal Connect、Spotify Connect、deezer、napster以及当然还有网络收音机。通过应用程序还可以启动YPAO测量过程。与Technics和Nubert的一个重要区别在于随附的测量麦克风，它通过一根长线和前面板上的相应插孔连接。雅马哈解决方案的一个优势是：安卓用户（或完全没有智能设备的用户）也可以进行设置。

 

这里还有一些应用程序的截图：

 

雅马哈R-N1000A

 

多房间：使用多个设备/房间时的概览

 

通过设备前面板的元素进行控制非常方便。实用的是设计为旋转按下按钮的SELECT按钮。根据输入源，它有时可能根本不起作用（例如在USB播放时），但在收听网络收音机时，可以通过它方便地在收音机、播客和不同的电台列表之间导航。

 

尽管雅马哈并非D类功放，也没有开关电源，但在功耗方面表现得非常节俭。通常情况下，人们不会通过前面板的开关将其关闭，而是通过遥控器或应用程序关闭。此时设备处于网络待机状态，仅消耗大约1.5瓦（连接LAN时，如果启用蓝牙和WLAN则略多）。在运行（空闲）状态下，功耗约为23瓦。因此，采用D类或全数字电路的竞品在这里并没有效率优势。

 

YPAO测量

 

YPAO测量功能是雅马哈的一大亮点。该系统已在制造商的AVR组件中使用了很长时间。然而，雅马哈为立体声HiFi组件采用的方法与家庭影院系统并不完全相同。

 

雅马哈R-N1000A

 

随附的YPAO麦克风及长连接线

 

在多声道家庭影院系统的测量中，YPAO主要负责调整不同扬声器类型和尺寸（以及品牌）的音色特征，以产生音调协调的体验。HiFi版本的YPAO则更侧重于优化一对立体声扬声器（通常由音色匹配的相同扬声器组成），以产生完美的立体声中心。例如，当扬声器无法按照理想的立体声三角形摆放，墙壁间距不同，以及其他空间特性（如角落摆放）需要考虑时。

 

这使得在修正方法上有所不同。例如，在HiFi-YPAO中，不需要像AVR-YPAO那样进行下混，也不需要EQ增益。优化可以通过单独的EQ衰减来实现，这总是比增益提升更好。没有目标曲线。仅仅是将两个扬声器调整到相同的EQ曲线上。为了避免进一步冗长的技术解释：HiFi-YPAO比AVR-YPAO具有更好的4dB动态范围。

 

还值得一提的是，雅马哈中所有的YPAO处理都以64位精度进行。许多其他测量系统仅使用32位。由于更高的精度，真正的高分辨率文件不需要或只需要较少的下采样。

 

雅马哈R-N1000A

 

YPAO确定的距离和应用的电平修正。通过EQ确定的修正曲线遗憾地没有显示。EQ和YPAO音量可以分别关闭。

 

YPAO还有其他一些值得注意的特点：

 

当使用两对扬声器通过A和B端子时，可以分别对它们进行测量。（在A+B模式下，两对扬声器将无修正地运行。）

 

它具有低频管理功能。当使用低音炮时，低音炮会自动进行修正，并且不仅在电平上，还在交叉频率和时间延迟上进行优化。在应用程序中，还可以调整参数，例如更改主扬声器的高通滤波器。

 

它有一个名为YPAO音量的功能。这本质上类似于一个响度电路，但它不仅具有动态效果，还能实现真正的、符合听觉的音量修正，并通过降低中频而不是提升低频/高频来工作。

 

YPAO当然可以用于开启和关闭，以便进行前后对比。系统测算的EQ曲线也可以单独关闭，而YPAO时间延迟修正保持激活状态。这对于那些更倾向于纯粹听感的人来说很有吸引力。

 

简而言之：与大多数其他集成在功放中的测量功能相比，HiFi的YPAO要复杂得多，而且对普通用户也非常友好。只需将测量麦克风插入，放在聆听位置的耳朵高度，并按下SELECT按钮启动过程。一两分钟后一切就绪，用户通常无需进行任何进一步调整。——也许如果连接了低音炮，可能需要稍微调整一下。

 

根据雅马哈产品专家安德烈亚斯·里克霍夫的建议，我在我的测试环境中进行了尝试，即在桌面近场环境中。我的扬声器在距离聆听位置的距离上几乎是对称的。扬声器后面的墙壁比例略有不同。左扬声器后面的墙壁距离因为一个窗户凹槽而比右扬声器略大。由于这种距离的微小差异，我总是会有一个轻微的音调偏移向左，我可以通过手动调节平衡旋钮来纠正。然而，YPAO能够自动识别这种偏差，并自动生成一个精确的成像，就像它应该在的位置一样。而且不是像普通平衡旋钮那样通过改变电平，而是通过时间延迟调整来实现。

 

雅马哈R-N1000A

 

YPAO测量：在这里，麦克风放置在我的办公椅上，位于桌面高度

 

为了进一步测试，我还进行了一次测量，将聆听位置大幅向右偏移，几乎就在右扬声器的前面。我在那里放置了YPAO麦克风并再次进行了测量。结果显示，尽管如此，声音的中心仍然位于扬声器之间的显示器区域。这效果令人印象深刻。

 

当然，对于这种极端设置，也有其局限性。当听者像在这个案例中那样向右移动很远时，虚拟声场会变小，因为从聆听位置到扬声器基座的角度变得更尖锐。YPAO无法纠正这一点，也无法像在理想的立体声三角形中那样完美地再现特别不利的设置。然而，对于那些由于空间条件不佳而无法实现最佳扬声器布局的用户来说，YPAO是获得令人满意结果的最简单方法之一。

 

我还想提到的是，当连接了低音炮并且在应用程序中激活了相应的开关时，YPAO会进行的低音炮测量。在我的情况下，这是在这里测试的Nubert XW-800 slim，它放置在我的桌子下面的脚部空间里。

 

从声学角度来看，低音炮与卫星扬声器的测量和连接相当成功。让我感到困惑的是应用程序中显示的系统测量的距离。虽然放在桌面上的扬声器距离分别为90厘米和85厘米，测量相当准确，但低音炮测量距离为3.5米，尽管它就在我脚下。这个问题的原因可能在于，正如雅马哈的里克霍夫向我解释的那样，一些低音炮由于其电子构造（或在低音炮上设置的相位）可能具有的延迟。因此，测量出的3.5米并不是实际距离，而是系统给出的设置，以平衡时间延迟差异。从声音效果上来说，这当然是可以接受的。只是在应用程序中看到这样的显示会让人有些困惑。人们可能会忍不住将滑块简单地调整到实际距离，但这可能会导致声音效果不再那么协调。

 

雅马哈R-N1000A的听音测试

 

无论是“纯直通”模式还是使用DSP辅助功能，雅马哈R-N1000A始终以其典型的雅马哈细腻丝滑的风格令人信服，这也是LowBeats主编霍尔格·比尔曼之前对更大的R-N2000A所称赞的。显然这是一种家族式的优势。但我不得不说，我特别要称赞1000型号在经过YPAO测量后的音质表现。

 

雅马哈R-N1000A 29

 

在测试台上，这里与Wilson Audio TuneTot一起在桌面上

 

特别是在声学条件不太理想的情况下，雅马哈表现出了真正的解决问题的能力。无论是像我这样的（总是很困难的）近场桌面环境，还是在布局不太理想的不规则客厅中，YPAO都能从这种环境中发挥出最佳效果。从最低的低频到听觉的上限，平衡的频率响应只是硬币的一面。另一面是，通过YPAO测量，音调和音乐的完整性得以保持。更简单的房间校正功能在这方面往往会有更大的困难，有时甚至会适得其反，因为它们会让音乐听起来冷冰冰的、毫无生气。但在雅马哈上并非如此。

 

在基本特性上，即在没有激活DSP辅助功能的情况下，雅马哈与Nubert相比，能够以更连贯、更协调的表现脱颖而出。一切听起来都略显干净，声音在舞台上更具有立体感。然而，Nubert凭借其强大的储备，在（音量）等一些方面略胜雅马哈。

 

与Technics的比较则更加困难，Technics在空间排序和定位方面略胜一筹。而雅马哈则绘制了一个更广阔的空间感，并且拥有更多的动态储备。这是一场势均力敌的较量，最终取决于个人喜好和听音习惯，大多数时候可能往往是雅马哈略胜一筹……

 

总结

 

雅马哈R-N1000A在测试中各方面都令人信服。如果它的设计符合您的喜好，价格也在您的预算范围内，那么这款接收器绝对应该排在您的候选名单的前列。

 

凭借其为HiFi优化的测量功能YPAO，雅马哈比许多竞品手领先一步。在实践中，该系统非常易于使用，没有任何理由不去使用它。然而，YPAO使得前面板上那些华丽的音调调节旋钮显得有点多余。它们现在仅仅具有装饰作用。

 

在实际使用方面，R-N1000A也毫无瑕疵。它的设置和操作非常简单，所有功能都能直接且迅速地使用，它支持几乎所有重要的流媒体音乐服务，而且配套的应用程序也给人成熟的感觉。它和我们最近测试的竞品一样，不是Roon Ready认证。但这也并非它的目标受众。尽管如此，如果这个短板能够弥补，那将更加锦上添花。

 

**精致、平衡的声音**

 

**流畅的操作体验**

 

**高效的YPAO测量功能**

 

**前级输出和低音炮输出**