检测房间声学效果的六个步骤



 

你是否想过如何确定房间的声学处理,才能让你的系统发挥最大功效,获得最佳的声音体验吗?在此,我们将介绍一下如何实现这一目标的六个步骤,并在最后附上两条宝贵建议。

 1400-x-600-Header-Image-18.jpg

 

很多人都有过这样的经历,因为身体不舒服而去医院看医生。我们要做的第一件事可能就是向医生解释症状和诉求。然后,医生会做一些检查来确定是什么地方出了问题。接着他们会对结果进行分析,并进行诊断,提出一些方法。接下来,他们会为你开具特定的药物或治疗方案,以改善病情。最后,他们会重复做一遍检查,看是否需要做出进一步治疗。

 

这与我们检测房间声学效果的过程基本相同,这也是经过科学验证过的方法。图中显示的是我第一次上门为客户进行客观加主观的测试,以改善系统性能和聆听体验。要知道音响设备和我们的房间是一个相互作用的系统。

 Determining-Room-Acoustics-is-a-Six-Step-Process-fig-2.jpg

我们当然希望将声音表现从复杂的结果中剥离出来,这里我们不能只靠简单地猜测,因为每个房间的问题、尺寸、结构和家具都不太一样,更不用说还有各种各样意想不到限制或约束,其中还可能包括预算、空间结构、装饰材料、工期等等。此外,每种声学处理方法都有其特定的用途。

 

围绕这些的问题大致思路就是 “从这里到那里都需要些什么 ”。在不浪费您宝贵的时间和金钱的前提下,我们会为你选择最好的一些工具(或产品)来解决问题。这是一个经过科学验证的过程,非常符合逻辑。

 

这个过程总共有六个步骤:

 

要了解诉求、预期结果和限制因素,这是和你所找的声学顾问重点交流的部分;你最不满意的点是什么,目标是什么,限制因素又是什么?例如,也许低频响应不够均匀,你希望它更加平坦。也许房间混响太大了,缺乏声音的衔接和聚焦。也许声音会溢出并影响到邻近房间的其他人,或者相反。

 

其中常见的限制因素可能包括预算、装饰、工期、可用空间等。

 

测试:就是在现有条件下测试房间的声学特性,主要是底噪、房间模式(驻波)、第一反射声和混响时间。这包括通过房间内的扬声器发出信号并记录下来,以了解声能在房间内的行为、传播和衰减情况。

 

分析:我们对测量结果进行分析,以了解哪些方面存在问题。哪些需要控制和纠正?我们正在寻找能量在频率和时间上的平滑度(自然度)。畸变将通过绘制的曲线中的波峰或波谷来示意。

 

建模:计算机软件模拟将有助于确定从现有条件到目标或理想条件都需要做哪些补充--即需要在哪里进行什么样的处理、处理多少更合适。计算机迷你将分析与标准实验室测试报告中的产品材料数据相结合。这些测试标准包括材料的吸收、透声、扩散、波的传播、声功率、声强等,并在时域、能域和频域几个方面进行测量。我们的目标是使房间的声音保持中性,这样就不会加强或削弱正在回放的音频信号。然后将现有数据输入,并尝试使用一些专门的声学材料(其声学特性已在实验室中测量过)将其与目标相匹配,直到你找到符合目标的最佳产品。

 

 

开处方:指的是处理方案和实施步骤的清单,模拟的结果就是如何以可控的方式组织和平衡声音的解决方案,具体说来就是房间的声学材料和布局方式。

 

二次测试,也就是后续测试,以确定是否需要对实施过的方案进行调整。

 

当我们说到房间声学时,我们指的是小型聆听室以及噪声控制和音质的特点,特别是如何从当前不受控的房间中获得中性的高性能房间声学效果。我们这里主要讨论的是控制噪音、房间模式(驻波)、第一反射和混响时间,但也包括其他一些具体的事宜。

 

 

在噪音控制方面,我们有四种方式可供选择:我们可以阻挡声能、切断声能路径、吸收声能和/或隔离声能。

 

对于改善音质,我们有三种方式:反射、吸收和/或扩散。需要注意的是,不同的处理方法针对的是不同的声音频段,处理量也不同。因此,了解这些产品的声学特性(比如经认证的声学实验室测试的产品)至关重要。没有这些信息,你的模拟就完全是盲目的。

 

使用这些工具(测试数据、计算机模拟、产品测试数据)以及声学室测试测量仪器可用于评估和控制声能。

 

噪声控制和声音质量属性都有目标,以提供最佳性能和中性度,最终目标是让房间中不需要的声音消失。我们不希望房间里的声音干扰和影响我们正在聆听的内容。每个房间都是独一无二的,需要在适当的位置、以适当的数量进行适当的处理。这就导致,目前没有放之四海而皆准的处理方法或方案。

 

让我们用混响控制来举个简单的实际例子。当混响时间太短时,房间会感觉不舒服和压抑。当混响时间过长时,声音的音调会变味,声音的衔接和声音层次中的一些细节会被掩盖,,动态范围也受到限制:

 

首先,我们要确定我们的目标是什么。

 Determining-Room-Acoustics-is-a-Six-Step-Process-fig-3.png

预估混响时间(目标值)绘制曲线图这条黑线就是我们的目标曲线。

 

然后,我们将目标与实际情况进行对比。

 Determining-Room-Acoustics-is-a-Six-Step-Process-fig-4.png

预估混响时间(未处理和目标)曲线图红色曲线是我们现场测量的实际测试结果。

 

最后,我们通过计算机模拟可能的解决方案,使其与目标曲线相匹配。

 Determining-Room-Acoustics-is-a-Six-Step-Process-fig-5.png

评估混响时间(无处理、有处理和目标)曲线图蓝色曲线是我们优化后的计算机模拟结果。

 Determining-Room-Acoustics-is-a-Six-Step-Process-fig-6.jpg

2 寸吸音板 ASTM C-423 A-Mount

 

图表上例是各种 2 寸厚吸音板的声学实验室降噪系数结果。这是模拟时使用的数据,请注意,并非所有吸音板的性能都相同。通常情况下,需要不同类型和数量的吸音板以及扩散板。

 

以上就是全部步骤,你需要用到所有六个步骤吗?大多数人其实都不需要,事实上,大多数人根本就不太会考虑过解决声学问题。如果你想把效果做的更完美,并确认你有时间有精力,那完成所有六个步骤肯定更好。请注意,现在有一些方法可以让你自己进行所谓的脉冲响应测量,并以电子方式将 WAV 文件发送给声学顾问。这样做也是可以的,效果大约相当于实地考察的 75%,而且还可以借助经验、原则和主观评估。

 

在此,我给大家提两条宝贵的建议:

 

要明白,发烧音响元件是无法从根本上解决房间声学问题的,房间的问题和你在设备上花了多少钱没多大关系。在处理得当的房间里使用普通发烧音响,能轻松秒掉那些在没有处理房间里使用更贵的音响效果。如果你自己不懂,请尽量避免找一些不专业的人寻求意见,应该找一位专业的声学顾问,他将按照流程进行操作。正如你现在所了解的,基本不可能用现成的隔音板或仅根据房间尺寸来对房间进行处理。而且即便这样做下来,十有八九这样的房间最终会因为过度吸收,而影响到钢琴乐器涉及的大半部分的频率(约 500 赫兹至 4000 赫兹),也无法解决其他频段的问题。